Plaga na obu twoich domach
Wielka Brytania była w ciągu ostatnich dwóch tygodni na to, co wielu nazywa głosowanie wyjścia Wielkiej Brytanii. W rezultacie wszyscy z głównych partii zainaugurują twój manifest wyborczy, “obietnice”, które, jak masz nadzieję, zaangażują więcej wyborców. Tradycyjnie dokumenty te nie dotrzymują skutków podatkowych i nadsubskrybują ambitną politykę, która, jak masz nadzieję, obowiązuje.Instytut Studiów Fiskalnych (IFS) został założony w 1969 roku i jest niezależny od rządu lub partii politycznych. IFS stara się poinformować publiczną debatę na temat spraw gospodarczych Wielkiej Brytanii, ma nadzieję wygrać rozwój skutecznej polityki fiskalnej, która zostanie następnie wdrożona przez partie polityczne, jak tylko to zrobisz. Szanowany przez lata za swoją analizę ekonomiczną.Firma IFS przeanalizowała manifest polityki przychodów i wydatków wskazany przez główne partie w Twoim 2019 r. Stwierdza, że ani opozycyjna Partia Pracy, ani rządząca Partia Konserwatywna nie oferują w tych dokumentach “wiarygodnych” planów.IFS sugeruje, że marnotrawne zobowiązania partii pracy prawdopodobnie nie zostaną zrealizowane, jeśli zostaną sfinansowane ze zwiększonego opodatkowania “dużych firm i bogatych, 5% najlepiej zarabiających w Wielkiej Brytanii. Działającą definicją “Rzeszy” w tym kontekście jest ktoś zarabiający ponad ‘80000 rocznie. Partia Pracy ma wiele do zrobienia, że jej wydatki mogłyby zostać zrealizowane bez zwiększania obciążeń podatkowych do 95% wyborców. Plany wydatków kosztowałyby około 80 miliardów funtów rocznie. IFS Paul Johnson podsumowuje: “W rzeczywistości zmiana wielkości i zakresu proponowanego państwa wymagałaby w pewnym momencie szerszych podwyżek podatków”.Przechodząc do obietnicy konserwatystów, IFS stwierdził, że jest “bardzo prawdopodobne”, że wydasz na nią więcej niż wydatki na to określone w manifeście. Johnson powiedział, że konserwatyści nadal “twierdzą, że podwyżki podatków nigdy nie są potrzebne do świadczenia odpowiednich usług publicznych”. Manifest konserwatystów “nie wymyślił żadnego planu ani pieniędzy” na opiekę społeczną, co jest ważną kwestią dla narodu. Opisał obietnice konserwatystów, aby nie podwyższać podatku dochodowego, zabezpieczenia społecznego lub podatku VAT na życie następnego parlamentu jako “źle poinformowani” i stwierdził, że żadna ze stron nie była uczciwa wobec opinii publicznej.Opublikowano: Czw, 28 Lis 2019 12:08:ponad 19 + 0000
