Unter der Johnson-Administration wurde der Brexit so behandelt, als wäre es ein Huhnspiel, bei dem der Sieger der Letzte wäre, der blinkt. Der britische Ansatz bestand darin, zu behaupten, dass sie eine Einigung wollten (die harten Brexit-Eiferer und die DUP zufriedenstellten), aber sie waren entschlossen, Ende Oktober ohne Abkommen ausdemzusteigen, wenn die EU keine Kompromisse eingehen würde. Die Idee war, dass die EU ein Abkommen ebenso, wenn nicht mehr, als das Vereinigte Königreich wollte und bereit wäre, alles zu tun, um es zu erreichen. Millionen (wenn nicht sogar Milliarden) wurden verschwendet, um Großbritannien auf ein “No Deal”-Szenario vorzubereiten, das so gut wie niemand will.Die De-facto-Frist für ein Brexit-Abkommen ist/war das EU-Gipfeltreffen in dieser Woche. Allerdings gab es in der vergangenen Woche bei einem Treffen zwischen dem irischen Premierminister Leo Varadkar und Boris Johnson eine überraschende Entwicklung, als beide erklärten, dass ein “Weg zu einer Einigung” gefunden worden sei, so dass intensive Diskussionen auf technischer Ebene beginnen konnten. Details des Treffens waren rar, aber es scheint, dass das Vereinigte Königreich seine Pläne aufgegeben hat, einige Zollinspektionen auf der irischen Insel durchzuführen. Es scheint, dass das Vereinigte Königreich eine Kehrtwende getan hat und nun bereit ist, Nordirland eng mit der EU verbunden zu lassen und sich an die Regeln seiner Zollunion zu halten, während es es formell verlassen hat.Es ist unwahrscheinlich, dass die DUP ein Abkommen unterstützen wird, das die Provinz Nordirland dazu bringen würde, sich an eine andere Reihe von (Handels- und) Zollvorschriften als der Rest der Nation zu halten. Tatsächlich lehnten sie einen solchen Vorschlag bereits unter der May-Administration ab und behaupteten, er habe eine Grenze in die Irische See gelegt und die Integrität des Vereinigten Königreichs gefährdet.Wenn Johnson einen Deal bis zum 19.10.11 nicht besiegeln kann, verpflichtet ihn der Benn Act, eine dreimonatige Verlängerung der britischen A50-Mitteilung zu beantragen. Er hat vor einem schottischen Gericht erklärt, dass er dem nachgekommen sein wird, behauptet aber weiterhin öffentlich, dass das Vereinigte Königreich die EU Ende des Monats verlassen wird.Zum jetzigen Zeitpunkt bleibt es fraglich, ob der Premierminister nach dem Gipfel eine Einigung vor dem Parlament haben wird, geschweige denn eine, die genügend Unterstützung erhalten kann, um das Unterhaus zu verabschieden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass jeder Gesetzentwurf, der vorgelegt wurde (eine Version von Mays EU-Austrittsgesetz), so geändert würde, dass eine öffentliche Zweitstimme abgehalten werden muss, bevor er Gesetz werden kann. Während Johnsons Regierung weit hinter der Mehrheit zurückbleibt, wird geredet (und das Gerede ist billig), dass er mit Unterstützung einiger Labour-Rebellen eine Mehrheit finden könnte, wenn eine Einigung erzielt wird.Jede Nachricht, die einen “No Deal”-Ausstieg wahrscheinlicher macht, führt dazu, dass Sterling fällt, während alles, was auf einen möglichen Deal hindeutet, dazu führt, dass er steigt.Die Begeisterung für ein “Volksvotum”, mit dem die Brexit-Frage ein für alle Mal entschieden wird, vor den Parlamentswahlen wächst. Es ist jedoch noch nicht klar, ob sie ein kritisches Niveau erreicht hat. Die “offizielle” Position von Jeremy Corbyn, dem Labour-Chef, ist jedoch, dass er zuerst eine Parlamentswahl gewinnen will (seine Partei schneidet in den Umfragen schlecht ab); neu verhandeln, ein Abkommen mit der EU auszuhandeln, das eine Fortsetzung der Zollunion und der Mitgliedschaft im Binnenmarkt gewährleisten würde; und erst dann die Öffentlichkeit um eine Entscheidung bitten. Labour würde entscheiden, ob sie sich für ihren Deal einsetzen, neutral bleiben oder sich für eine Fortsetzung der EU-Mitgliedschaft zu einem “späteren Zeitpunkt” einsetzen. Richting.
