Die Idee, dass das Vereinigte Königreich nur bis zur letzten Minute warten musste, die Idee beizubehalten, die EU in einer chaotischen “No Deal”-Pause (sans Transitional Period) zu verlassen, war immer phantasievoll. Diese Strategie war lebendig und gut bis zu diesem Zeitpunkt in der vergangenen Woche, als sich der premierminister des Vereinigten Königreichs mit seinem irischen Amtskollegen traf und ein “Weg zu einer Einigung” entdeckt wurde. Dieser Weg, so stellt sich heraus, erforderte Zugeständnisse des Vereinigten Königreichs, nicht die EU.Der Plan sah vor, dass es auf der irischen Insel keine Zollkontrollen geben sollte, eine Leistung, die durch die Schaffung einer Grenze “in der Irischen See” erreicht wurde. Während Nordirland de jure (gesetzlich) die ZOLLunion der EU mit dem Rest des Vereinigten Königreichs verlassen würde, würde es de facto für alle Absichten und Zwecke in ihm verbleiben. Das Vereinigte Königreich schlug vor, der Stormont Assembly (die derzeit nicht mehr als 1000 Tage zusammengetreten ist) ein Vetorecht gegen die Fortsetzung der Beziehungen nach vier Jahren zu gewähren – dies wurde schnell fallen gelassen.Im Wesentlichen ist das, was “vereinbart” wird, ein einziger Stop is Nordirland, dem Theresa May (und Boris Johnson) zufolge kein britischer Premierminister jemals zustimmen konnte, da er die Integrität des Vereinigten Königreichs bedrohte – dies zeigt, dass der Johnson-Plan (oben) nie mehr war als großes geschrei machen.Der Europäische Gipfel beginnt heute, und es wurde gehofft, dass die Staats- und Regierungschefs in der Lage sein werden, ein Abkommen mit dem Vereinigten Königreich zu billigen. Die DUP (nicht überraschend) ist jedoch unzufrieden mit dem Deal in seiner jetzigen Form. Die Tory-ERG-Fraktion wird wahrscheinlich gegen das Abkommen stimmen, es sei denn, die DUP ist an Bord, so dass es keine Vereinbarung gibt, dem die Führer jetzt zustimmen können. Auf jeden Fall bräuchten die Staats- und Regierungschefs ausreichend Zeit, um die Vorschläge zu prüfen, bevor sie ihnen zustimmen. Dies bedeutet unweigerlich, dass das Benn-Gesetz in Kraft treten wird und Johnson die EU formell auffordern muss, die A50-Frist bis Ende Januar 2020 zu verlängern.Da ein Großteil von Johnsons Haltung dazu gedacht war, die Schuld für ein “No Deal”-Ergebnis an der Tür der EU und auf die Schultern von Labour- und anderen Oppositionsabgeordneten für die “Blockade des Brexit und die Vereitelung des Willens des Volkes” zu schieben, geht die ganze Schuldspielstrategie in die Höhe. Wenn man sieht, dass es die DUP und Mitglieder seiner eigenen Partei sind, die eine Einigung mit der EU verhindert haben. Ironischerweise lehnte das Vereinigte Königreich genau diesen Deal (ein nordirland-einziger Backstop) ab, als May aufgrund von Einwänden der DUP- und ERG-Fraktion ihrer eigenen Partei Premierministerin war.Das Schuldspiel ist eine kritische Strategie für Johnson, da er gehofft hatte, die Opposition dazu zu bringen, eine vorgezogene Wahl auszurufen, die seine Partei als Volk gegen Parlament gestalten könnte. Viele denken, dass seine Absicht war, einen “No Deal” Brexit durch diese Strategie zu erzwingen, aber die Ereignisse der letzten Woche deuten darauf hin, dass selbst die gegenwärtige konservative Regierung nicht glaubt, dass “kein Deal” besser ist als ein schlechter Deal.
