brexit

Previsión del Brexit para 2020

Previsión del Brexit 2020

Previsión del Brexit 2020

La disputa del Brexit ha estado sucediendo por más de tres años, pero la disolución parece estar cerca cuando Gran Bretaña va a las urnas para elegir un nuevo gobierno, que, si las encuestas son correctas, finalmente verá la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea dentro de unas semanas. Estos eventos son probablemente un impulso fundamental / estado de ánimo para la libra esterlina. Si desea operar en la libra esterlina, puede utilizar cualquiera de nuestros principales corredores de divisas.

Historia del Brexit

El 24 de junio de 2016, la población del Reino Unido se despertó y el hecho de que habían sido, elegidos, por poco, de la Unión Europea en un referéndum no vinculante que el gobierno había prometido sin embargo respetarle como vinculante. Pero, de ninguna manera estaba claro en qué condiciones se haría una despedida de este tipo. Ningún país había salido de la Unión Europea antes, y cuando se consideraba tan improbable una votación de salida, se prestó poca atención a esos detalles durante la campaña. “Brexit” podría ser donde Gran Bretaña siguió el camino de Suiza y fue un estado de la UE en todos, pero nombres que son a través de un eslabón más flojo, donde trata de mantener los beneficios de un comercio fluido con la UE (a un precio que es a la vez político y financiero) a un ruptura clara y general con las normas de la OMC.

En el corazón del Brexit había una lucha político-partidista que Irlanda del Norte tenía, especialmente dentro del Partido Conservador, desde que el Reino Unido llegó por primera vez a la entonces Comunidad Económica Europea en 1973. Una minoría de diputados conservadores contra la pertenencia a la UE, especialmente cuando usted lo ve como un Estado británico sin sentido, a medida que más y más poderes fueron a la UE, en parte porque usted ve las directrices de la UE como antidemocráticas y políticas y económicamente insostenible.

Mientras que el gobierno conservador fue elegido en 2015, el poder hecho sobre las promesas en – / fuera referéndum de la UE, era una demanda algo más amplia del público para llevar a cabo un debate de este tipo; la verdadera razón para él era mantener un sello en la dirección del partido y así lanzar para cocinar el euroescepticismo de una vez por todas. El liderazgo del partido y primer ministro del día, David Cameron, expresó su confianza en que el Reino Unido se negaría a irse, matando dos pájaros con una piedra. Fue un gran error de cálculo.

Misterio político del Brexit

El referéndum de la UE no se libró en las líneas políticas de los partidos, aunque el gobierno y casi todos los principales partidos políticos apoyaban la permanencia. Los políticos individuales estaban haciendo campaña gratuitas en ambos lados del debate. Vio el reloj, la mayoría de los ministros de alto rango discutieron con el gabinete de la sombra, permaneciendo frente a otros colegas ministeriales, “mavericks” del partido de oposición y UKIP. El gobierno escribió a todos los presupuestos prometiendo que el resultado del referéndum se aplicaría. Más de tres años después, esta promesa aún no se ha cumplido y nunca se puede cumplir.

después de que el referéndum reveló, los primeros ministros decidieron que en lugar de llevar a cabo el resultado, renunciaría. Fue reemplazado por Theresa May. Decidieron que sería el Partido Conservador solo, optando por la forma y el momento del Brexit, en lugar de tenerlo en un proyecto de consenso bipartidista. También ató las manos de los diputados de la oposición que no estaban de acuerdo con las políticas adoptadas por el partido gobernante y las “líneas rojas” que mantendría en orden, satisfaciendo su mayoría probritánica de salida de la UE en el parlamento.

Es comprensible que los diputados de la oposición no quieran ser vistos intentarán anular el resultado del referéndum (el mayor ejercicio democrático en la historia de Gran Bretaña), por lo que la objeción de pleno derecho del Brexit fue en su mayoría muda. La Sra. May acudió al electorado en junio de 2017 en busca de una amplia mayoría que le permitiera implementar la suave salida británica de la UE que usted favoreceba, pero cuando sucedió, perdió su mayoría y sólo pudo gobernar con el apoyo de Irlanda del Norte 10 DUP MP tenían sus propias “líneas rojas” para añadir la mezcla. La convirtió en rehén de los activos de la facción ERG en su propio partido.

Diferencias insalvables

La mayoría de los parlamentarios conservadores hicieron campaña para permanecer en la UE, por lo que la tendencia del gobierno era inicialmente tratar de buscar un compromiso “Brexit suave” permitiría que el comercio sin problemas continuara entre el Reino Unido y el Reino Unido los socios comerciales más grandes. Sin embargo, esto habría significado que permanecería en la unión aduanera y en el mercado único, algo inaceptable para el grupo de salida pro-británico dentro del Partido Conservador. Con el paso del tiempo, argumentaron que el Reino Unido podría no tener una política comercial independiente si permaneciera en la unión aduanera y en el mercado único. ¿Cuál sería el momento de su salida de la UE mientras usted continúa estando obligado, y sus reglas más importantes sin tener voz en la toma de decisiones?

La isla de Irlanda

en el mercado único y la unión aduanera, el comercio entre la UE y el Reino Unido. Sólo en el Reino Unido comparte una frontera terrestre con la UE: la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte. Sin embargo, si el Reino Unido abandona la unión aduanera, el control aduanero que se encontraban en al menos algunos tipos de ganado o productos que cruzaban la frontera sería un resultado natural. El liderazgo de la UE y el gobierno irlandés, ambos con la esperanza de impedir las salidas de lo que se está apoderando de esto como una salida británica de la UE. El gobierno irlandés y los republicanos irlandeses en Irlanda del Norte comenzaron a hablar, lo que se considera cualquier tipo de frontera dura en la isla de Irlanda como una violación del acuerdo puso fin al conflicto armado de larga duración en Irlanda en la década de 1990. Señora ¿Puede la solución a este problema la firma de un acuerdo de bloque de retorno en su acuerdo de retirada, que vería la totalidad de los acuerdos aduaneros británicos alineados con los de la UE y a menos que uno nuevo Los acuerdos de libre comercio le hicieron redundante. Los críticos de la orden afirmaron que había un veto de la UE contra la salida británica. En última instancia, el ERG y el Partido Unionista Democrático, junto con los partidos de oposición, impedirán que el acuerdo de retirada establecido entre el gobierno de mayo y la UE se transmita a la ley. Eso es lo que el Primer Ministro está poniendo en una posición insostenible. Renunció, siendo reemplazada por Boris Johnson como líder del Partido Conservador y el Primer Ministro.

Boris Johnson abandonará la UE

Boris Johnson es fundamental para su intento de convertirse en líder del partido, y por lo tanto primer ministro, era que el acuerdo de “retroceso” había negociado para resolver el problema de los controles aduaneros en la isla de Irlanda era inaceptable. El gambito le ganó el apoyo del ERG. Al mismo tiempo, reafirmó la promesa hecha por el DUP de que ningún primer ministro británico aceptaría ninguna partición de Gran Bretaña y, por lo tanto, el Reino Unido e Irlanda del Norte abandonan la UE juntos.

La UE tenía claro que no reabriría el proceso de negociación que había conducido al proyecto de ley de renuncia de la UE, sino al final para evitar “ningún acuerdo” del Brexit y porque lo que Johnson pidió era algo que podría haber sido rechazado si te lo ofrecen, te rindes. Esencialmente, la oferta de Johnson difería de mayo hasta el punto de que las regulaciones de “retroceso” que ya no abarcan todo el Reino Unido, sino que simplemente se aplican a Irlanda del Norte, que a todos los efectos, permanecerían en el mercado único y la unión aduanera con la UE. Esto crea una “frontera en el Mar de Irlanda”, algo que May y Johnson habían prometido evitar – el DUP estaban furiosos.

Con el tiempo agotado, el plazo que Johnson había jurado respetar a finales de octubre, el Parlamento acordó los dos textos legislativos, la enmienda Letwin, que en esencia establecía que el proyecto de ley de renuncia no podía ser entregado, hasta que se hayan aprobado todos los elementos del mismo, y la segunda lectura de la versión Johnson del acuerdo de retirada de la UE avanzando hacia la ley. Los comunes, sin embargo, rechazaron el programa del movimiento, vinieron con el proyecto de ley, ya que conducirá a la final de todas sus etapas sólo tres días después del examen entregado todas sus etapas.

La respuesta de Johnson al revés fue la renuncia del proyecto de ley (no tenía elección en el asunto), sino como consentimiento para un programa más largo del movimiento, lo que permitió un mayor control del proyecto de ley y abrió la perspectiva de que los cambios que no Se atribuyó a ella, se empujó de nuevo a unas elecciones generales. Al final, con el apoyo del SNP y los Liberales Demócratas, que temen que los dirigentes laboristas no pudieran controlar su salida probritánica de los rebeldes de la UE, que era una elección, emitieron un escaño el 12 de diciembre de 2019.

Situación legal actual del Brexit

Como resultado de las acciones de Benn, la salida del Reino Unido de la UE se ha retrasado hasta finales de enero de 2020. Como cuestión de derecho, a menos que se haga algo para cambiarlo, Gran Bretaña abandonará la UE ese día sin una oferta y dejará de convertirse en miembro del bloque el día 1. Febrero de 2020. No habría un período transitorio y el Reino Unido recurriría a la reducción del comercio con la UE sobre las normas de la OMC, que eran inevitables la producción de una serie de controles aduaneros en las fronteras con la UE y la imposición de aranceles a una serie de Tema del comercio entre los dos. Oficialmente, ni el Reino Unido ni la UE quieren que esto suceda, pero si no se hacen más acuerdos, esta será la situación legal.

Escenarios del Brexit Electoral 2019

Mientras que los partidos políticos están tratando de afirmar que las elecciones generales de 2019 no son sólo difíciles de comenzar, sigue siendo el gran problema. Los recortes del Brexit que cruzan las líneas tradicionales del partido, con algunos votantes que normalmente nunca soñarían con trabajar, funcionan como su mejor oportunidad de permanecer en la UE y los votantes laboristas tradicionales que quieren ver a Gran Bretaña abandonar la UE Temen que tu mejor oportunidad de hacerlo sea apoyar a los conservadores de Boris Johnson. El enigma hace que esta elección sea inusualmente difícil de predecir. El destino del proceso del Brexit depende del resultado de la elección y hay pocos resultados plausibles.

Una mayoría conservadora de gobierno: si Johnson vuelve al poder, con una mayoría significativa en el parlamento, se espera que su proyecto de ley de salida de la UE se convierta en ley con bastante facilidad. Esto sucedería entre la reanudación del parlamento y finales de enero, lo que permitiría a Gran Bretaña abandonar la UE, con un acuerdo que le permitiría tener un período transitorio hasta finales de 2020. Johnson ha prometido que nunca aceptará extender el período de transición, por lo que sólo dejaría unos 11 meses para acordar un acuerdo global de libre comercio con la UE. Afirma que esto sería fácil, ya que el Reino Unido y la UE se centran actualmente en el comercio, pero la UE quiere mantener el Reino Unido cerca de las normas y regulaciones existentes, mientras que otros socios comerciales importantes, como los Estados Unidos, querrían ver el amanecer del Reino Unido Más claramente para que se facilite el comercio bilateral entre ustedes. En 2018, alrededor del 45% de las exportaciones del Reino Unido fueron a la UE, y más del 18% a los Estados Unidos.

La mayoría de los observadores piensan que será imposible negociar un acuerdo de libre comercio que duró menos de un año: el acuerdo ENTRE la UE y Canadá duró 7 años. De ser así, y Johnson cumple sus promesas de que Gran Bretaña dejaría la UE sin un escenario de “no hay trato” favorecido por el ERG y el partido Brexit. Sin embargo, parece muy poco probable que el Primer Ministro Johnson realmente considere un “no trato” del Brexit, así que sin un acuerdo.

Mayoría laborista en el gobierno: Si el partido laborista de Jeremy Corbyn gana las elecciones, se ha comprometido a entablar una rápida renegociación con la UE. En su oferta deseada, trataría de permanecer en la unión aduanera de la UE (excluyendo la capacidad de Gran Bretaña para negociar acuerdos comerciales de terceros), obtener acceso preferencial al mercado único y permanecer cerca de las normas de la UE (en particular derechos de los trabajadores y las medidas de protección del medio ambiente). Esto requeriría casi con toda seguridad la continuación de la libertad de movimiento de las personas. si se ha acordado un acuerdo, su posición es que afectará al electorado en un referéndum entre el nuevo acuerdo y el resto en la UE: la política, un segundo referéndum. Durante la campaña ha revelado que seguirá siendo neutral en un referéndum de este tipo, pero queda por ver cómo el partido que dirige dirigiría la campaña.

Un gobierno liberaldemócrata: Algo de lo que incluso los liberales demócratas han dejado de hablar y visto como el de la frontera a lo imposible. Si usted forma un gobierno bajo la Sra. Jo Swinson, su primera acción sería revocar unilateralmente el Brexit, aparte del resultado del referéndum de 2016.

Un parlamento “colgado” (no un partido tiene mayoría): si el resultado de las elecciones de 2019 refleja la votación de 2017 y no deja a ninguno de los dos partidos principales con mayoría, otro parlamento colgado tendría consecuencias. Dada la decisión de Johnson de permitir que se construya una frontera de facto en el Mar de Irlanda, lo que requeriría algún tipo de formalidad estidio y control sobre el comercio entre el resto de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, es muy Es poco probable que el DUP acepte apoyar a un gobierno conservador minoritario. De hecho, usted ha dicho que consideraría apoyar a un gobierno laborista minoritario en la salvedad de que Jeremy Corbyn se puso de pie, pero este es un escenario muy improbable. Por el momento, las encuestas sugieren que el partido del Brexit no ganará ningún escaño, pero si lo hiciera, Johnson probablemente podría confiar en su apoyo para formar una administración. Un gobierno conservador minoritario enfrentaría los mismos problemas que May y Johnson ya tienen administraciones. Es probable (pero totalmente indecible Johnson) que la disolución sólo podría llegar a través de un segundo referéndum.

Los Partidos Más Pequeños

Es probable que el SNP sea el partido más grande de Escocia, devolviendo a los diputados a Westminster, pero los nacionalistas escoceses no se están de pie para las elecciones fuera de Escocia. El SNP es de línea dura y probablemente dejaría de apoyar a un gobierno liderado por Corbyn de entrar formalmente en una coalición con los laboristas. El precio que se obtiene un gobierno laborista minoritario probablemente sería conceder otro referéndum de la Independencia de Escocia, aunque irónicamente, esto también puede impedir la salida, lo que debilitaría el apoyo a una Escocia independiente.

los otros partidos, es probable que los liberaldemócratas surjan (potencialmente) en un número significativo de escaños. Plaid Cymru (Wales) y el Partido Verde también están firmemente a favor de la independencia, por lo que es probable que se celebre otro referéndum sobre el Brexit. El problema es que, al igual que el DUP, los Liberales Demócratas no estarían dispuestos a trabajar con el Labor si siguiera siendo dirigido por el Sr. Corbyn.

El futuro de Corbyn como líder del partido debe ser cuestionable si no gana las elecciones: presidiría dos campañas fallidas (2017 – 2019) y apariciones sombrías en las elecciones locales y europeas. Aunque disfruta de la cercanía del apoyo fanático con algunos sectores de su partido, tiene la peor calificación de aprobación personal de líder en la historia del país con el electorado. Tiene 70 años y podría ser persuadido a retirarse si ese fuera el precio de un gobierno laborista minoritario, tal vez. Sin embargo, los socialistas comprometidos en democracias como Jeremy Corbyn rara vez se sabe que renuncian o se retiran voluntariamente.

Mercado de apuestas, cuotas en las elecciones generales del Reino Unido de 2019

Algunas personas dicen que las casas de apuestas que apuestan por el resultado de las elecciones saben más que las empresas electorales, refiriéndose al probable resultado de la votación. Si está tan actualizado, el Partido Conservador son las posibilidades de formar un gobierno mayoritario. Al igual que el 9 de diciembre, Paddy Power es más probable que tenga una mayoría conservadora en el Parlamento en el 75%, un Parlamento “colgado” con el 21% y la mayoría laborista en el Parlamento con un 4%.

Encuesta de opinión sobre las elecciones generales del Reino Unido 2019

Las encuestas de opinión han sido pobres tanto en predecir el referéndum del Brexit en sí como en las elecciones de 2017. En las elecciones actuales, la mayoría de las encuestas están ampliamente en línea con lo que piensan los mercados de apuestas, con la mayoría de predecir una mayoría conservadora de una ventaja de dos dígitos sobre los laboristas. Sin embargo, hay algunas pruebas de que esto puede ser un estrechamiento. Aún así, con poco más de una semana para ir antes de las encuestas, las encuestas realizadas, que todavía se llevan a cabo en la semana pasada con un promedio de conservadores que lleva a trabajar un poco más alto que el 10%, lo que es más que suficiente para una victoria sólida incluso por debajo Teniendo en cuenta las complicaciones del sistema electoral basado en la circunscripción del Reino Unido.

recientemente, el censo electoral para las personas que están incluidas en la votación ha cerrado por primera vez. Se registró un aumento de más de 3 millones de nuevos registros, con el 65% de estos menores de 35 años. Se cree que los votantes más jóvenes son más propensos a apoyar a los partidos que buscan permanecer en la UE o quieren otro referéndum.

Finalmente, el sistema electoral del Reino Unido utiliza un elustituente, modelo de “primero más allá del post”, lo que significa que el candidato con el mayor número de votos en una circunscripción es elegido como miembro del parlamento. Los totales nacionales que las partes ganan nacionales no tienen relevancia para determinar los resultados. Muchos electores se consideran lugares seguros donde el MP tiene una mayoría tan grande que es todo, pero seguro de que él o usted será reelegido. Esto pone el foco de la elección en escaños marginales, donde el MP tiene sólo una pequeña mayoría, y el resultado es incierto, se puede convertir a través de campañas y es propenso a cambios en el “estado de ánimo nacional”. Sentado de esta manera, hay una fuerte perspectiva, hay un montón de voto “táctico”, con el partido de salida de la UE británica o los corredores de partido conservadores que están mejor situados para ganar a nivel local, mientras que lo mismo sucede entre casi todo el mundo Partidos de la oposición. Es este llamado “campo de batalla” el que determina el resultado de la elección y el destino del Brexit.

Ganadores, Perdedores y La Libra

Parece claro que el resultado más probable es una victoria conservadora que conduzca a una oferta del Brexit que entrará en vigor a finales de enero. ¿Qué significaría esto para la economía británica?

En pocas palabras, es probable que las empresas que no comercian con la Unión Europea sean las mayores ganadoras después de irse. Muchos minoristas ven caer sus costes de explotación y, en este sector de la economía, se están ensayando los principales receptores de la salida de Gran Bretaña de la UE.

En consecuencia, los perdedores son probablemente la industria bancaria y automotriz. La industria automotriz utiliza un modelo de suministro justo a tiempo y los componentes del buque cruzan y cruzan a través de Europa innumerables veces antes de que se produzca un vehículo final. Muchos modelos en el Reino Unido están destinados al mercado de la UE. Es probable que se produzcan retrasos debido a los controles aduaneros, los requisitos para demostrar el origen y la aplicación de los aranceles obligatorios perturbarán gravemente a la industria en el Reino Unido y la UE. El modelo de producción actual no coloca, si el trabajo se interrumpe sin problemas el comercio, poner los puestos de trabajo del Reino Unido en peligro inminente.

La libra esterlina ha sido notablemente estable desde que se entregó el contrato de renuncia de Johnson. Es probable que se produzca un repunte de la inversión dentro de la inversión si se convierte en ley, pero esto no será una inundación, ya que el tipo de relación comercial con la UE seguirá siendo en los próximos meses. La hoja de ruta política para un acuerdo comercial con la UE es irrealmente estrecha. Si los conservadores ganaban las elecciones con una mayoría viable, Johnson se comprometió a no expandirse al acuerdo de transición propuesto, que termina en diciembre de 2020. Si lo hace, el Reino Unido dejará el período de transición a un Brexit “sin acuerdo” vería la caída de la libra. Sin embargo, es mucho más probable que Johnson cruce este puente si llega a él como un Brexit “sin trato”.

Si el resultado de las elecciones es una mayoría conservadora en el Parlamento, a menos que sea delgada, esto debería ser positivo para la libra esterlina, que en el momento de la escritura estaba entre 1.2750 y 1.3000 durante la campaña. Esto no se debe a que el Brexit sea visto por el mercado como una buena noticia de la economía para el Reino Unido, pero como el mercado ya ha anhelado haber rodado el interminable pantano del Brexit durante más de tres años, y con una victoria conservadora casi con toda seguridad lo haría demasiado Obtener. Esto podría resultar en gbp / USD par de divisas rallying tan alto como 1.3400, o incluso 1.3500 o 1.4000 muy rápidamente.

La otra solución realista es otro Parlamento “colgado” sin mayoría viable. Una vez más, la salida de Gran Bretaña de la UE todavía podría ocurrir, ya que el pago por el Partido Conservador probablemente sería al menos un poco mejor. Sin embargo, Gran Bretaña podría dar marcha atrás en este escenario en el que debía salir con la votación del Parlamento de cualquier opción de salir y sobre cuestiones de la UE para nuevas ampliaciones, sólo para patear la lata en el camino. La democracia de Inglaterra ya ha sido dolorosamente examinada por la contradicción entre el veredicto del hombre en el referéndum de 2016 y las acciones del Parlamento británico y los partidos políticos, que en su mayoría se negaron a respetar ese veredicto. Continuando con esta situación, una solución obvia probablemente conduciría al segundo referéndum, y puede que se pregunten por qué arreglar todo esto si el primer referéndum no lo es. En este resultado, es probable que la libra también caiga por debajo de 1.2750, tal vez incluso tan bajo como el rango de 1.2200.

Publicado en Mié, 11 Dic 2019 04:55:38 +0000

Check Also

international fund monetary

Libra restaura el apetito por el riesgo – 25 de enero de 2020

Sterling regresó en una subasta en Londres el martes, al igual que un aumento del …