Międzynarodowy Fundusz Walutowy twierdził, że światowy wzrost spadł do najniższego poziomu od światowego kryzysu finansowego. MFW wskazał również palec na dwóch największych współpracowników do tego spadku jako niepewność spowodowana przez Brexit (winy David Cameron) i amerykańskich polityk handlowych (winy Donald Trump).Według MFW globalny wzrost będzie osłabiać w tym roku z wcześniejszych projekcji 3,2% do 3% (podczas gdy 0,2% może nie brzmieć dużo, stanowi około $160 000 000 000). Pod względem “rozwiniętych” świata, ekspansja będzie poślizgu z 2,3% w zeszłym roku do 1,7% w bieżącym roku. MFW jest również przewidując, że ekspansja gospodarki USA spowolni od 2,9% w zeszłym roku do 2,4% w tym roku jako wpływ pobudzenia gospodarczego z 2017 podatku cięcia Peters obecnie.Gospodarka Zjednoczonego Królestwa ma spowolnić z 1,4% (2018) do 1,2% w bieżącym roku z tyłu niepewności Brexit i niedobór międzynarodowych inwestycji w gospodarce Zjednoczonego Królestwa, które wywołało.Potęga gospodarki UE, Niemcy, może zobaczyć spadek wzrostu o 1% z 1,5% w zeszłym roku do zaledwie 0,5% w tym roku. Oczywiście, globalne spory handlowe i czynnik Brexit w tym spadku, ale znaczna część z nich została obwiniona w spadku w niemieckiej produkcji samochodów.Chiny były głównym celem wojny handlowej Trumpian i jego gospodarka jest ze względu na zmniejszenie z 6,6% do 6,1%-nadal fenomenalny tempo ekspansji, jeśli dane mają być podjęte w wartości nominalnej. Chińska gospodarka jest drugim co do wielkości na świecie i warte szacuje $13 400 000 000 000 (choć ostatnie badania twierdzą, że ta postać jest zawyżone).MFW uważa, że “tanie” pieniądze z banków centralnych na świecie przyczyniły się do zrekompensowania spowolnienia gospodarki światowej przez 0,5%, sprawozdanie odnotowując: “banki centralne muszą wydawać ograniczoną amunicję, aby zrównoważyć błędy polityczne, mogą mieć niewiele w lewo, gdy gospodarka jest w twardsze miejsce. Błędne kroki polityczne w tym momencie, takie jak Brexit bez porozumienia lub dalsze pogłębienie sporów handlowych, mogłyby poważnie osłabić nastroje, wzrost gospodarczy i tworzenie miejsc pracy. Najważniejszym priorytetem w wielu przypadkach jest usunięcie niepewności spowodowanej polityką lub groźby wzrostu. “Raport jest mało prawdopodobne, aby otrzymać ciepłe powitanie w 10 Downing Street lub The White House, oczywiście.
